中建桥梁有限公司长江分公司 – 办公区全域WiFi与监控覆盖改造工程

IT运维服务建筑/桥梁工程
中建桥梁有限公司长江分公司 – 办公区全域WiFi与监控覆盖改造工程

办公区网络监控改造实录:中建桥梁 8 台 H3C AP + 海康 12 路半球 + 本地 NVR + 核心交换机,从运营商租赁卡顿改到位

中建桥梁有限公司长江分公司在重庆市两江新区精信大厦 B 座 12 楼办公区,由重庆亿唐科技有限责任公司实施网络与监控改造:以 H3C 无线控制器 + POE 交换机 + 8 台 AP(高密 AP 3 台 + 普通 AP 5 台)替换运营商普通设备;监控改为海康威视 12 路 400 万像素半球摄像机 + 海康 DS-7816N-Q2(16 路两盘位)NVR + WD 6T 硬盘 ×2,本地存储不少于 30 天;核心交换机 H3C LS-5500V3-28S-DP-SI 承载整网;监控系统与办公网络物理隔离。项目已竣工。开竣工时间与现场人力原始资料未提供。

中建桥梁有限公司长江分公司主营大型桥梁工程建设管理,办公区位于写字楼 12 层,人员密集,日常办公对网络依赖度高,同时需监控系统保障办公环境安全。改造前客户租赁运营商提供的网络与监控设备、按月付费,体验不佳。服务主体为重庆亿唐科技有限责任公司。

工程内容包含四部分:办公区 WiFi 改造(H3C 无线控制器 + POE 交换机 + 8 台 AP 重新布局)、监控改造(海康 12 台 400 万像素半球摄像机 + 本地 NVR 存储、全域覆盖)、核心网络设备升级(H3C LS-5500V3-28S-DP-SI 核心交换机承载)、网络与监控物理隔离(监控独立组网)。改造前经现场检测,定位三大根因:运营商普通 AP 承载能力不足、监控与办公共用通道抢占带宽、监控点位布局不合理。

改造前,部分区域常无法上网或网速缓慢,监控回放因网络问题常无法查看,安装位置不合理导致监控存在盲区。项目建成后,办公区 WiFi 全域覆盖、监控本地快速调取、监控与办公网络物理隔离互不干扰。

一、项目档案

项目内容
工程名称中建桥梁有限公司长江分公司办公区全域 WiFi 与监控覆盖改造工程
客户主体中建桥梁有限公司长江分公司
服务主体重庆亿唐科技有限责任公司
所属行业建筑 / 桥梁工程
项目地址重庆市两江新区精信大厦 B 座 12 楼
项目类型网络及监控系统改造
项目状态已竣工(开竣工时间未提供;原文称“改造完成后”,含 3 个月、半年两次回访)
改造前原有配置租赁运营商普通 AP(数量未给)+ 运营商云端监控(数量未给),按月付费,监控与办公共用通道
WiFi 改造H3C 无线控制器 EWP-WX2520X-LI 1 台、H3C POE 交换机 US328S-P 1 台、高密 AP EWP-WA6338-FIT 3 台、普通 AP EWP-WA6520S-D-FIT 5 台,共 8 台 AP 重新布局
监控改造海康威视 DS-2CD1345V2-LA(4mm)(C) 400 万像素半球摄像机 12 台,海康威视 DS-7816N-Q2(16 路两盘位)NVR 1 台,WD 6T 硬盘 2 块;录像不少于 30 天;办公区出入口、走廊、公共区域、工位区全域覆盖
监控点位数量12 台(清单口径:半球摄像机 12 台)
NVR 配置海康威视 DS-7816N-Q2(16 路两盘位)× 1 台,WD 6T 监控硬盘 × 2 块
核心网络设备H3C LS-5500V3-28S-DP-SI 核心交换机 1 台(24 千兆电口 + 4 万兆 SFP+)
有线/无线接入H3C US328S-P POE 交换机 1 台(24 千兆 POE 电口 + 4 SFP 光口)为 AP 与监控半球供电
无线控制H3C EWP-WX2520X-LI 无线控制器 1 台(最大管理 AP ≥128,本次管理 8 台)
物理隔离监控系统独立组网,独立网线及交换机,不占用办公网络带宽
综合布线一舟六类网线(国标 8×0.57)700 米
验收情况原文未提专项验收,称“改造完成后”并完成 3 个月、半年回访
设备品牌型号H3C(核心交换机、POE 交换机、无线控制器、AP)、海康威视(摄像机、NVR)、WD(硬盘)、一舟(网线)
开工 / 竣工2025年2月20-2月25
现场投入人力4

二、项目背景:四个待解决的问题

问题域具体表现严重等级
WiFi 覆盖差部分区域经常无法上网或网速缓慢,影响正常工作最高
监控查询繁琐依赖运营商云端,常因网络问题无法查看回放
监控存在盲区安装位置不合理,无法实现全域覆盖
通道互相干扰监控与办公网络共用通道,监控数据占用带宽拖慢上网

检测定位的三大根因:① 办公区人员密集,运营商普通 AP 承载能力不足;② 监控与办公共用通道,监控数据占用大量带宽;③ 监控设备选型及安装点位不合理,导致覆盖不全、远程查看困难。

三、诊断先行,四块怎么落:先换无线架构,再上本地监控,第三升核心交换,最后做隔离

本项目开竣工时间与各阶段排布原始资料未提供。按办公区网络监控改造逻辑,先完成现场检测定位根因,再部署 H3C 无线控制器 + POE 交换机 + 8 台 AP 覆盖办公 WiFi,然后将监控改为本地 NVR 存储并重新规划 12 个点位,接着以 H3C LS-5500V3-28S-DP-SI 核心交换机承载整网,最后把监控系统独立组网、与办公网络物理隔离。

3.1 WiFi 改造:H3C 无线控制器 + POE 交换机 + 8 台 AP 替换运营商设备

以 H3C EWP-WX2520X-LI 无线控制器 1 台统一管控,H3C US328S-P POE 交换机 1 台为 AP 提供 POE 供电,部署高密 AP EWP-WA6338-FIT 3 台 + 普通 AP EWP-WA6520S-D-FIT 5 台,共 8 台 AP 替换运营商普通 AP,经专业勘测后重新布局,覆盖办公区全域。

3.2 监控改造:本地存储 + 12 个点位全域覆盖

重新规划 12 个监控点位,覆盖办公区出入口、走廊、公共区域、工位区;前端采用海康威视 DS-2CD1345V2-LA(4mm)(C) 400 万像素半球摄像机,后端采用海康威视 DS-7816N-Q2(16 路两盘位)NVR 配合 WD 6T 硬盘 2 块,录像保存 30 天以上,本地快速调取,不受外网影响。

3.3 核心网络设备升级

以 H3C LS-5500V3-28S-DP-SI 核心交换机(24 千兆电口 + 4 万兆 SFP+)作为主设备承载办公区所有网络流量;整机交换容量 ≥672 Gbps,转发性能 ≥166 Mpps,具备高背板带宽与处理能力,支撑高峰期多人同时上网、视频会议、大文件传输等场景。

3.4 网络与监控物理隔离

监控系统独立组网,使用独立网线及交换机,不占用办公网络带宽;办公网络与监控系统各自独立运行,互不干扰。

关于工期口径:开竣工日期、有效工日、各系统起止时间均未提供,无法给出工期天数。

四、四块子系统分别怎么落的

4.1 WiFi 改造:8 台 H3C AP + 无线控制器 + POE 交换机

项目改造前改造后
无线控制运营商普通 AP 自组网H3C EWP-WX2520X-LI 无线控制器 1 台,最大管理 AP ≥128
AP 供电运营商普通供电H3C US328S-P POE 交换机 1 台,24 口千兆 POE,整机 PoE 最大输出功率 370 W
AP 类型运营商提供的普通 AP高密 AP H3C EWP-WA6338-FIT × 3 + 普通 AP H3C EWP-WA6520S-D-FIT × 5
AP 数量原有若干(不足,具体未给)8 台(清单口径)
布局方式随意放置专业勘测后重新布局,覆盖全域
承载能力无法满足密集终端高密 AP 整机协商速率 ≥7.2 Gbps,接入用户规格 ≥1536;普通 AP 整机协商速率 ≥2.975 Gbps

8 台 AP 经无线控制器统一管理,消除信号覆盖薄弱区域,保障每个工位稳定 WiFi。

4.2 监控改造:12 路 400 万像素半球摄像机 + 本地 NVR 存储

项目改造前改造后
覆盖范围存在盲区办公区出入口、走廊、公共区域、工位区等全域覆盖(12 个点位)
摄像机类型运营商云端监控设备海康威视 DS-2CD1345V2-LA(4mm)(C) 400 万像素半球摄像机
摄像机数量未给12 台
存储方式依赖运营商云端,网络问题影响查看本地 NVR 存储
NVR 配置不明确海康威视 DS-7816N-Q2(16 路两盘位)× 1 台
硬盘配置不明确WD 6T 监控硬盘 × 2 块
存储时长不明确不少于 30 天(按 12 路 400 万像素 H.265 估算)
查看方式繁琐,常无法连接本地快速调取,稳定可靠

重新规划 12 个监控点位,实现办公区出入口、走廊、公共区域、工位区等全域覆盖;本地 NVR 存储使查询不受外网影响。

4.3 核心网络设备升级:H3C LS-5500V3-28S-DP-SI 核心交换机

项目改造前改造后
网络架构低端设备,性能不足H3C LS-5500V3-28S-DP-SI 核心交换机
端口配置未给≥24 千兆电口 + 4 万兆 SFP+
交换容量未给≥672 Gbps
转发性能未给≥166 Mpps
路由能力未给支持 IPv4/IPv6 静态路由、RIP、OSPF、IS-IS、BGP4
环路保护未给支持 ERPS,链路收敛时间 ≤50 ms
负载能力高并发时卡顿终端负载率更高、更有效

H3C LS-5500V3-28S-DP-SI 核心交换机具备高背板带宽、强处理能力,支撑办公区所有网络流量,保障高峰期流畅运行。

4.4 网络与监控物理隔离

项目改造前改造后
通道关系监控与办公网络共用通道物理分隔,独立网线及交换机
相互影响监控占用带宽,拖慢上网互不干扰

监控系统独立组网,不占用办公网络带宽,既保障网络安全,又提升上网体验。

五、交付结果

指标/要求要求实际结果核验方式
WiFi 覆盖全域覆盖,无信号薄弱区8 台 AP(高密 3 + 普通 5)经无线控制器统一管理,覆盖办公区全域信号场强测试(待提供)
高并发承载密集终端不拥塞高密 AP 整机协商速率 ≥7.2 Gbps,接入用户规格 ≥1536;普通 AP 整机协商速率 ≥2.975 Gbps并发压力测试(待提供)
监控覆盖出入口/走廊/公共区/工位区全域12 台海康威视 400 万像素半球摄像机覆盖上述区域点位核查 / 竣工验收
监控存储本地 NVR,不少于 30 天海康威视 DS-7816N-Q2(16 路两盘位)+ WD 6T ×2NVR 配置核对(已提供清单)
录像调取本地快速调取回访时未报告调取失败(原文称“监控查询也方便了”)客户回访记录
网络稳定高并发不卡顿回访时未报告卡顿(原文称“网络很稳定”)客户回访记录
物理隔离监控与办公网络独立,互不干扰独立网线及交换机网络拓扑核对
系统稳定运行长期稳定运行回访时未报告故障或问题复发(原文称“持续稳定运行,无复发问题”)客户回访记录(待提供)
实际结果中设备信息以交付清单为准;“回访时未报告”来自客户回访表述,需回访记录佐证。

六、改造前后对比

成效维度改造前改造后
WiFi 覆盖部分区域无信号或信号弱8 台 H3C AP 经无线控制器统一管理,覆盖办公区全域
上网体验经常卡顿、掉线稳定流畅,支持多人同时在线
监控查询繁琐、常无法查看本地快速调取,30 天录像可靠
监控覆盖存在盲区12 台 400 万像素半球摄像机全域覆盖
网络与监控干扰严重(共用通道)物理隔离,互不影响
核心设备低端设备,性能不足H3C LS-5500V3-28S-DP-SI 核心交换机承载整网

七、如果再做一次,会保留的 5 件事

  1. 先诊断根因再动手:现场检测定位 AP 性能不足、通道共用、布局不合理三大根因,避免只换设备不解决本质。
  2. 用 H3C 无线控制器 + POE 交换机统一管 AP:EWP-WX2520X-LI 集中管理 8 台 AP,US328S-P 统一 POE 供电,解决运营商普通 AP 自组网、承载不足的问题。
  3. 监控脱离云端改本地 NVR:海康 DS-7816N-Q2(16 路两盘位)+ WD 6T ×2 本地存储,不受外网影响,回放稳定可靠,录像留存不少于 30 天。
  4. H3C LS-5500V3-28S-DP-SI 核心交换机承载整网:24 千兆电口 + 4 万兆 SFP+,≥672 Gbps 交换容量,支撑高并发上网、视频会议、大文件传输。
  5. 监控与办公网络物理隔离:监控独立组网、独立网线及交换机,互不抢占带宽。

八、要点速览

Q1:这个项目包含哪些系统?

办公区 WiFi 改造(H3C 无线控制器 + POE 交换机 + 8 台 AP)、监控改造(海康 12 台半球摄像机 + 本地 NVR 存储、全域覆盖)、核心网络设备升级(H3C LS-5500V3-28S-DP-SI 核心交换机承载)、网络与监控物理隔离,共四部分。

Q2:AP 多少台?品牌型号是什么?

交付清单口径为 8 台:高密 AP H3C EWP-WA6338-FIT × 3 + 普通 AP H3C EWP-WA6520S-D-FIT × 5。另配 H3C EWP-WX2520X-LI 无线控制器 1 台、H3C US328S-P POE 交换机 1 台统一供电与管理。原方案表述为“10 台企业级高密 AP”,最终交付以清单为准。

Q3:监控摄像头多少台?

12 台海康威视 DS-2CD1345V2-LA(4mm)(C) 400 万像素半球摄像机。

Q4:NVR 什么配置?

海康威视 DS-7816N-Q2(16 路两盘位)NVR 1 台,WD 6T 监控硬盘 2 块。12 路摄像机接入 16 路 NVR,路数充足。

Q5:核心交换机是什么型号?

H3C LS-5500V3-28S-DP-SI,配置为 ≥24 千兆电口 + 4 万兆 SFP+,交换容量 ≥672 Gbps,转发性能 ≥166 Mpps。

Q6:项目是否已经竣工?

已竣工并投入运行,原文称“改造完成后”,含 3 个月、半年两次回访。开竣工具体日期未提供。

Q7:物理隔离是什么意思?

监控系统独立组网,使用独立网线及交换机,不占用办公网络带宽;与星锐案例“两套监控之间隔离”不同,本案例隔离的是“监控网络”与“办公 WiFi 网络”。

Q8:为什么要改掉运营商设备?

现场检测定位三大根因:运营商普通 AP 承载能力不足、监控与办公共用通道抢占带宽、监控点位布局不合理。

Q9:是否涉及人脸或生物识别采集?

不涉及。本案例为普通办公监控,覆盖出入口、走廊、公共区域、工位区,未使用人脸识别或生物识别。办公区监控建议保留告知标识。